Interessant

Klimaat: maar het ons ook pligte of slegs regte?

Klimaat: maar het ons ook pligte of slegs regte?


Maar het ons ook pligte of slegs regte?

'Dit is nie aan ons om al die getye in die wêreld te oorheers nie. Ons taak om alles moontlik te doen vir die redding van die jare waarin ons leef, om die kwaad uit te roei uit die velde wat ons ken, om sodoende gesonde en skoon land te laat om te bewerk vir die wat later sal kom "J.Tolkien

Dit is nou in ons DNA die oortuiging dat ons die reg het om alles te hê wat ons welstand kan bied, en alles wat ons dink ons ​​begeertes belemmer, uit te skakel, en ons weet dat alles wat ons teen die natuur doen, dit op die natuur sal laat reageer. en langtermyn.

Maar wanneer die negatiewe gebeure wat deur ons veroorsaak is, aanbreek, vergeet ons, of erger nog, ons doen voor om te vergeet wie verantwoordelik is, en op die punt van delirium praat ons oor katastrofiese situasies, en blameer die natuur, skuldig daaraan dat ons nie toegee aan ons dade nie. Gewone verwarring tussen oorsake en gevolge.

Wat bedoel Tolkien met die sin: "Dit is nie aan ons om al die getye van die wêreld te oorheers nie?".

Dit beteken 'n baie eenvoudige ding: die getye en alle ander natuurverskynsels moet nie in hul manifestasies belemmer word nie. Die reliëfs, ongeag watter hoogtes, is al miljoene jare onderworpe aan voortdurende uitspoeling, met ander woorde een van die vele natuurverskynsels wat die mens voorgee om te ignoreer, wat op die gebied optree met allerhande ingrypings soos: ontbossing van hellings beton van walle, afwykings van waterlope, konstruksie langs die kus van kunsmatige hawens wat die loop van seestrome verander, dit wil sê alle ingrypings wat die afwasproses van die reliëfs en die erosie van die kus versnel.

Dit sou wyser wees as die mens in plaas daarvan om die balans van die natuur te verander, sy ingrypings beperk tot die herbebossing van private plantasiegebiede, tot die instandhouding van die rivierbeddings, selfs van klein stroompies, soos in die verlede die gebruik was, om uitgrawings tot 'n minimum te beperk, om nedersettings met die grootste voorsorgmaatreëls op te rig, om die verskynsel van uitspoeling nie te "tem" nie, maar om dit te ondersteun en die natuurlike erosiewerk te vertraag.

En so onder die "Tolkien se getye" moet al die ander natuurverskynsels getel word, soos dié wat verband hou met meteorologie, met seismiese en vulkaniese aktiwiteit, met die verskillende verskynsels van die atmosfeer, die stratosfeer, astrofisiese en vele ander. Ons weet nog steeds baie min, maar ten spyte hiervan probeer ons om ons weergawe van die oorsake en die gevolge daarvan te gee deur maatreëls voor te stel wat die negatiewe aspekte van natuurlike verskynsels moet verminder, sonder om te dink dat die versteuring van 'n ewig-veranderende ewewig ook die vermindering van die effekte positief kan veroorsaak.

Waarom die natuur beveg, vergeet dat dit op sigself die gereedskap vind om sy balans te herstel? Dit is voldoende om te sê dat dit op sigself in staat was en weet hoe om in te gryp op die veranderings wat deur die mens veroorsaak word, so laat ons ons voorstel as dit nie weet hoe om dit te doen aan die veranderinge wat gekoppel is aan natuurlike wysigings van die parameters wat die verskillende verskynsels kenmerk nie. .

Dink maar aan die diatribes oor die gevolge van besoedeling, die neiging van seestrome en hul afwykings, soos die geval van die El Niño, die gat in die osoonlaag, die kweekhuiseffek, ens., Wat uiteindelik sommige wil identifiseer die oorsake van die menslike aktiwiteit, terwyl dit grootliks gekoppel is aan natuurlike variasies.

In werklikheid, soos ons ons lesers herhaaldelik daarop gewys het dat daar in die verlede, selfs in historiese tye, omwentelinge was in die klimaat en gevolglik in die omgewing, wanneer menslike aktiwiteite, soos die industrie, verwarming, beweegmiddele, ens. hulle bestaan ​​nie en kan dus nie aan hom toegeskryf word nie.

Selfs beperk ons ​​net tot besoedeling, wat in die breedste sin verstaan ​​word, dit wil sê besoedeling deur die atmosfeer, die stratosfeer en die ruimte as gevolg van die duisende voorwerpe wat deur kunsmatige satelliete en ruimteskepe gelaat word, elektromagnetiese en akoestiese besoedeling, indien die instellings, in plaas daarvan om die bevolking te verlaat aan die genade van die massamedia, wat verkies om met opspraakwekkende aankondigings katastrofiese gebeure in die min of meer onmiddellike toekoms te voorspel, soos die variasies van die osoongat op Antarktika (wat dan nog nie duidelik is of dit bestaan ​​nie, afhangende van wetenskaplikes met wie onderhoude gevoer is) of van die haglike omstandighede waarin ons oor 30/40 jaar sal verkeer as gevolg van die kweekhuiseffek, was hulle bewus daarvan dat ons gesondheid al dekades lank deur besoedeling in gevaar gestel is, veral in die grootste nedersettings en as die premier dit sou doen adverteerplekke om die openbare mening oor die werklike situasie bewus te maak, asook om ons in kennis te stel dat dit nie meer nodig is om die boeke te stamp nie sosiale sekerheid van die maatskappye.

As ons nie gebruik maak van die oomblik waarin dit lyk asof ander sosiale sektore die publieke opinie sterk sensitiseer deur die instellings op te roep om daaroor te besin en daarvolgens op te tree nie, kan ons binne enkele jare die gevaar hê dat die agteruitgang van die omgewing en dus van ons gesondheid 'n onomkeerbare stadium bereik.

Laat ons, soos Tolkien ons aanspoor, onthou dat 'ons taak is om alles moontlik te doen vir die redding van die jare waarin ons leef, om die kwaad uit te wis uit die velde wat ons ken, om gesonde en skoon grond te laat om te bewerk vir diegene wat later sal kom. En ons wil byvoeg dat ons die plig het om dit te laat soos ons dit ontvang het, want deur die hede te red, red ons ook die toekoms.

Dr Pio Petrocchi


Video: Klimaatverandering: Een Animatie